İskender Gordion düğümünü çözdü mü?

İskender'in malûm ve meşhur Gordion düğümünü çözmesindeki yöntemde en başından beri bir kekrelik olduğunu hissetmişimdir. Olayı herkes biliyor:M.Ö. 333'te, Büyük İskender'in bir fetih dönüşü yolu Gordion'dan geçer. Gordios ve Midas'ın yönettiği Phrygia Krallığı'nın başkenti Gordion çözülemeyen düğümü ile ünlüydü. Eski bir savaş arabasının boyunduruğuna, kızılcık dallarıyla öyle büyük bir ustalıkla düğüm atılmıştı ki, o güne dek kimse çözememişti. Ve yine efsaneye göre, düğümü çözen tüm Asya'nın efendisi olacaktı...Büyük İskender'in bu düğümü çözmesi bekleniyordu. Başaramazsa bütün dünyaya mahcup olacaktı. Başarırsa da Asya'nın efendisi... Dünyanın gelmiş geçmiş en büyüt komutanlarından biri kabul edilen Büyük İskender bu işi acaba nasıl başaracaktı? İskender, çözülmesi gereken düğümün karşısında bir an bekledi, sonra kılıcını çekerek düğümü ikiye biçti. Böylece düğümü çözmüş oldu.Bu "başarı" karşısında Makedon ordusu ve Phrygia'lılar İskender'i "Asya'nın Efendisi" olarak selamladılar!İmdi bu hareketteki kekreliğin nerede olduğu sorulabilir.Aslında yıllar yılı kimsenin çözemediği düğüm bir kılıç darbesiyle çözülmüş ve mesele halledilmiş gibi görünüyor. Fakat aslında uygulanan yöntem düğümü (sorunu) çözmüş değil, fakat ortadan kaldırmıştır! Sorunun ortadan kaldırılmasıyla onun çözüme kavuşturulması iki farklı olaydır. Düğüm öylesine ortadan kaldırılmıştır ki, onun bir kere daha atılması bile imkânsız hale düşürülmüştür. Denebilir ki, sorun düğümü çözmek değil miydi? İskender bu işi bir darbe hareketiyle kökünden halletmiştir. Bence hayır! Tekraren söyleyeyim: İskender'in düğümü çözme yöntemi düğümü ortadan kaldırmaktan ibaret bir kurnazlıktan ibarettir. Burada takdir edilebilecek bir tek husus varsa, o da, İskender'e gelinceye kadar düğümü parçalamanın kimsenin aklına gelmemiş olması halidir. Buna benzer bir olay, bir yumurtanın sivri ucu üzerinde dengede tutulması problemidir. Kristof Kolomb bu işi yumurtanın ucunu kırarak başarır. Etraftakiler Kolomb'a yumurtayı böyle durdurmak zor bir iş değil diye itiraz edecek olunca, ondan şu cevabı alırlar: "Doğru, bu zor bir iş değil. Zor olan, bunu düşünebilmektir!"İskender de kimsenin akıl edemediği bir yolu akıl etmiş olmakla takdir edilebilir, fakat bence düğümü usulüne uygun biçimde çözdüğü söylenemez. İskender'in bu hareketini değerlendirenler arasında ben yer almış olsaydım, düğümün böyle çözülmüş olmasını kabul etmezdim. İskender'in kurnazlık yaptığı ortada. Bu kurnazlık ödüllendirilmek isteniyor idiyse onun yolu ayrıca bulunabilir ve şahıs bir başka kurnazlıkla ödüllendirilebilirdi. Fakat bence İskender'in düğümün çözülmesi (parçalanması değil) karşılığında konulan "Asya'nın Efendisi" ödülünü hak ettiği söylenemez.Çünkü usulüne uygun bir çözüm değildir uygulanan yöntem. Bu yöntem askerlik alanında kabul edilebilir ve usulüne uygun sayılabilir. Fakat hukuk alanında kabul edilemez. Hukukun yöntemi de hukukî olmak zorundadır. Hukukta kurnazlık geçerli sayılmaz. Hukukta kurnazlıkla, katakulli ile iş görülmez.

http://yenisafak.com.tr/yazarlar/RasimOzdenoren/iskender-gordion-dugumunu-cozdu-mu/11354